Seendeep

选 GEO 服务商前,先核对这份清单

判断 GEO 服务商,先看承诺:保证首位推荐、保证收录、几天见效、绝对控制 AI 回答,都属于中国广告协会团体标准 T/CAAAD 046—2026 列出的不当效果承诺。靠谱的服务商会在合同里写清服务平台、问题样本、交付物、测量口径、验收方式和不可承诺事项。

一眼识别的危险话术

T/CAAAD 046—2026《生成式引擎优化服务要求》(中国广告协会 2026-10-13 发布,2026-10-23 实施)第 7.1.4 条列出四类不当效果承诺。以下示例词均出自该标准原文,完整条文请阅读标准 PDF。

类型(标准 7.1.4)原文示例词(节选)
结果兜底类「保证首位推荐」「100%收录」「保证固定推荐位置」
时效承诺类「一周见效」「7 天必出效果」「当天上首推」
绝对控制类「绝对控制模型输出」「锁定答案」「完全主导 AI 回答」
不正当竞争类保证压制、替代或排除竞品,以及无充分依据的市场地位表述

为什么 AI 回答没有「固定排名」

业内观点指出:大模型回答同时受训练语料、联网检索、提问方式、场景与竞争信息变化影响,给出的是动态生成答案,而不是可锁定的固定榜单。该表述转述自央广网 2026-06-12 报道中的受访专家观点,详见报道原文。因此,把「所有平台、所有问法、所有时间都保前三」当成可交付结果,本身就偏离技术现实。

签约前要问的 8 个问题

下面清单可对照标准 7.1.1(服务前确认对象、范围、周期、交付、测量口径、验收、责任边界与不可承诺事项)、5.4(信息披露)以及附录中的确认表使用;标准全文见T/CAAAD 046—2026。

  • □ 覆盖哪些生成式引擎平台?版本如何约定?
  • □ 问题样本是哪些、由谁确定与变更?
  • □ 基线怎么测、原始回答与截图如何存档?
  • □ 交付物清单写清了吗(评估、内容、监测记录等)?
  • □ 内容发到哪里?是否披露第三方参与或自动化工具?
  • □ 验收口径与抽样方式是否书面确认?
  • □ 不可承诺事项是否书面告知并签字确认?
  • □ 数据、账号与素材归属、终止后如何交还?

合同条款清单

合同至少写清:服务范围与平台、服务周期、交付物、测量口径与验收、不可承诺事项、付款节点、终止条件与数据交还。价格与套餐另议,本页不列价目;比较报价时看交付与证据,不看口号。

交付中怎么验收

验收要看原始回答存档,而不只看精选截图:保留问题原文、平台、日期、联网状态与来源链接;对外发布的回链应能打开。单次交互、单一平台结果不足以作为最终判定依据——标准对验收亦强调证据充分与过程可追溯。

公开报道中的案例警示

据央广网 2026-06-12 报道:一家国际物流公司采购 GEO 时,服务商承诺「保排名前三」等,费用为每月两三千元;另一家搬家公司在类似高排名、多平台曝光承诺下,近一个月展现为零。以上仅按报道转述,详见央广网原文。中新网 2026-03-18 亦报道,部分交易平台检索「GEO」结果变化,但仍有商家以其他关键词提供相关服务并作出排名类承诺,详见中新网报道。

深见科技的做法

深见科技的 GEO 工作按GEO 服务已公开流程推进,并明确不做排名或时效承诺。概念说明见什么是 GEO;合规边界见企业做 GEO 合规吗。媒体发稿询价与全案不同,见/geo-desk。需要核对报价单或合同口径,可联系咨询。

常见问题

GEO 服务商说保排名前三,可信吗?

不可当作可靠承诺。T/CAAAD 046—2026 将「保证首位推荐」等结果兜底表述列为不当效果承诺。详见标准原文。

GEO 多久能见效?

没有可承诺的统一时间。「一周见效」「7 天必出效果」等时效承诺被标准列为不当效果承诺。

有没有 GEO 行业标准?

有中国广告协会团体标准 T/CAAAD 046—2026《生成式引擎优化服务要求》,2026-10-13 发布、2026-10-23 实施。团体标准供相关方采用,请以发布机构说明与合同约定为准。原文:标准 PDF。

便宜的季度套餐能买吗?

不要只看价位高低。先核对是否出现不当效果承诺、交付物是否可复核、是否提供原始回答存档与不可承诺事项书面告知。公开报道中出现过差异很大的商家报价,只能说明市场混乱,不能当作选型标准。

服务商不肯给原始回答记录怎么办?

原始回答存档是验收与复核的基础。若对方只给精选截图、不愿提供问题原文与测试条件,验收口径无法成立,应暂缓付款节点或调整合作范围。

全部文章